Streaming Gratuit de Films Complets en VF.

Regarder les films Les Enquêtes du Département V : Effet Marco en entier

Regarder le film entier en ligne

Durée: 120 min, Film: Les Enquêtes du Département V : Effet Marco , Réalisé en 2021

Loading
Loading
Loading
Loading

Synopsis:

Dans le film, le Parrain, Marlon Brandos Caractère, Joseph Lora a présenté le monde au département V. Le nom a été inventé par Brando pour encapsuler la division qu'il a dirigée dans le FBI. Dans cette unité, chaque cas a été attribué à un agent spécial particulier. Le but de la division était d'enquêter et de mettre en scène la corruption des scènes qui ont imprégné tous les niveaux de gouvernement. Cette corruption, selon le personnage de Brandos, nourries à la méfiance générale et au désintérêt de la hausse du bureau supérieur. En d'autres termes, le Bureau a été conçu pour crier et exposer la corruption au plus haut niveau.

La série en ligne n'est qu'un aspect du département V. La politique interne et la bureaucratie du Bureau ont été au centre des performances de Michael Douglas dans le film. L'enquête sur la fuite du scénario vers le New York Times est le protocole coutumier du protocole par les procureurs du département de la justice et les agents du FBI affectés à l'affaire. La série en ligne a exposé les machinations politiques sournoises survenues au ministère de la Justice pendant cette période. Les audiences du Congrès qui ont abouti à l'annulation du procès James Rosenfeld, ainsi que les tirs de procureur général adjoint, John Ashburn et Procureur général adjoint, John Beudit, ont également exposé la corruption au sein du ministère de la Justice.

Les fuites du New York Times ont également exposé la portée de la conduite contraire à l'éthique par des agences gouvernementales telles que la CIA, l'IRS, la FDA et l'EPA. Il a également révélé la relation confortable que les journalistes avaient avec de nombreuses agences gouvernementales et la coordination de ces reportages du porte-parole du ministère de la Justice, Mark Hinkley. Les enquêtes du ministère V ont exposé de nombreux crime de cols blancs, facilitant des membres de l'administration Bush. Des exemples de ces cas étaient des marques Enron, Worldcom et Hal. Bon nombre des avocats qui représentaient les principales sociétés dont les actions avaient été volées de leurs clients ont été constatées à participer au même comportement qu'ils représentaient les sociétés mêmes qui ont volé leur stock de clients.

L'un des aspects les plus intéressants des enquêtes sur le ministère de la Justice est qu'il a découvert que les principaux auteurs des attaques des sols américains le 11 septembre, qui étaient des criminels étrangers, n'étaient pas vraiment organisés de terroristes internationaux, mais plutôt un petit groupe de monde en lignepirates et craquelins. Le fait que l'Administration et le ministère de la Justice ont permis à ce petit groupe de continuer ce qui semble être un complot international est étonnant. Le fait que nous ayons affaire à une bague cybercriminelle qui court d'un petit bureau dans une petite ville, il est logique que l'enquête axée principalement sur ces terroristes en ligne. Pourquoi n'était-il pas concentré sur l'arrêt des réseaux de terroristes internationaux qui fonctionnent réellement dans ce pays?

Si l'un de ces terroristes internationaux avait donné l'argent pour une cellule de terroristes internationaux pour mettre en place une boutique en Amérique, nous aurions eu des interceptions de courriers électroniques, d'appels téléphoniques et de transactions financières. C'est exactement ce qui s'est passé avec le ministère de la Justice. Les fuites de l'enquête du ministère de la Justice à la presse indiquent clairement qu'il n'y avait une attention insuffisante pour arrêter ces terroristes internationaux avant qu'ils ne soient frappés. Il est évident que si le ministère de la Justice aurait porté son attention sur ce haut niveau d'activité, il aurait pu empêcher cette attaque sur la patrie.

La fuite que le ministère de la Justice, nous nous sommes également informés de la sécurité opérationnelle du ministère de la Sécurité intérieure, car elle ne voulait pas que les rapports des enquêtes du département fuient aux médias. Était-ce un cas où une erreur a été faite et la sécurité opérationnelle du ministère a été réduite en raison d'une erreur de jugement ou peut-être qu'il y avait des questions au sein du ministère de la Justice qui l'empêchent de faire trop attention? Il faut supposer qu'il y a beaucoup plus d'instances des enquêtes du département qui fuient qu'un seul cas. Est-ce un autre exemple énorme de pourquoi nous devons avoir des systèmes compartimentés plus forts pour la protection de notre nation?

Notation:

Moyenne: 7.3 / 10 (728 Votes)
Votre score: - / 10
Ajouter votre commentaire!